| Hombre del cromañon [2004-09-10 15:19:45] | |
| El hombre de Neandertal (llamado así por el distrito de Nearder, en Alemania, donde se halló el primer fósil) era indudablemente humano. Al principio se le pintó encorvado, con apariencia de estúpido, peludo y simiesco. Ahora se sabe que esta reconstrucción equivocada se basó en un esqueleto fósil que había sido malamente deformado por una enfermedad. Desde entonces se han hallado muchos fósiles de Neandertal, y estos confirman que no difería mucho de los humanos modernos. En su libro Ice (Hielo), Fred Hoyle declaró: “No hay prueba alguna de que el hombre de Neandertal fuera de manera alguna inferior a nosotros”(75). El resultado ha sido que dibujos recientes de los neandertaloides han adquirido una apariencia más moderna.
Otro tipo fósil que frecuentemente se menciona en la literatura científica es el del hombre de Cro-Magnon, o Cromañon. Fue llamado así por el lugar, en el sur de Francia, donde sus huesos fueron originalmente desenterrados. Estos especímenes “eran casi tan indistinguibles de los de hoy que hasta los más escépticos tuvieron que admitir que eran humanos”, dice el libro Lucy(76) .
Así, pues, hay clara indicación de que no existe fundamento para creer en “hombres-monos”. En vez de eso, los humanos tienen todas las señales de haber sido creados... separados y distintos de todo animal. Los humanos se reproducen solamente según su propio género. Hacen eso hoy, y siempre han hecho eso en el pasado. Cualesquiera criaturas simiescas que vivieran en el pasado eran precisamente eso -antropoides, o monos- no humanos. Y los fósiles de humanos antiguos que difieren ligeramente de los humanos de hoy simplemente demuestran variedades dentro de la familia humana, tal como hoy tenemos muchas variedades que viven lado a lado. Hay humanos de dos metros de estatura y hay pigmeos, con una variedad de tamaños y formas de esqueletos. Pero todas estas variedades pertenecen al mismo tipo o “género” humano, no a un “género” animal.
En una reseña de un libro sobre la evolución, el autor inglés Malcolm Muggeridge comentó acerca de la falta de prueba para la evolución. Señalo que, de todos modos, florecía el razonamiento superficial y sin riendas. Entonces dijo: “En comparación con eso, el relato de Génesis parece suficientemente serio, y por lo menos tiene el mérito de estar relacionado válidamente con lo que conocemos acerca de los seres humanos y su comportamiento”. Dijo que las alegaciones sin base de millones de años para la evolución del hombre “y saltos desenfrenados de cráneo a cráneo, no pueden menos que impresionar como pura fantasía al que no haya sido cautivado por el mito [evolucionista]. Muggeridge llegó a esta conclusión: “De seguro la posteridad quedará asombrada, y espero que en gran medida entretenida, por el hecho de que tal teorizar descuidado y no convincente hubiera cautivado con tanta facilidad mentes del siglo XX, y hubiera sido aplicado tan amplia e imprudentemente”(77).
|
 |
| Correción [2005-04-06 21:41:33] | |
| El hombre de cromañon era muy diferente al de neandertal, el causante de la desaparición de los hombres de cromañon fueron los neandertal, ya que eran más altos (1.70 metros), y desarrollaron su capacidad de comunicación, los hombres de cromañon tenían mas capacidad cerebral, pero no la tenía muy desarrollada, y su forma de comunicación eran por sonidos, es por eso que los hombres de cromañon no son igual a los de neandertal.
Mafer |
 |
| Comentario para esta imagen: [2005-04-20 17:59:00] | |
| ueno ,i comentario es q los nendartales eran indudablemente mas capacitados |
 |
| comentario [2005-05-13 00:39:06] | |
| pero que es eso ?por dios ! |
 |
| un hombre del cromañon [2005-05-17 00:15:32] | |
| jeje, que fuerte, como mola |
 |
| Comentario para esta imagen: [2005-06-28 04:25:08] | |
| no puedo creerlo .. la gente no te conoce querido hombre!!! sebastian. |
 |
| Comentario para esta imagen: [2005-06-28 04:26:20] | |
| claro esta! chaban es uno de ellos!!!!! |
 |
| Comentario para esta imagen: [2005-10-05 18:13:45] | |
| bueno el hombre de cromañon es un ser raro jeje
|
 |
| comentario [2005-10-05 18:14:59] | |
| el hombre de cromañon es un ser raro por el cual se da el estudio.... |
 |
| cromañon [2005-09-02 11:45:11] | |
| joe con el hombre del cromañon, se lleva la palma en visitas, eh? |
 |
| q fuerte [2006-01-06 22:22:44] | |
| que asco el tio este
|
 |
| Comentario para esta imagen: [2006-02-12 21:50:37] | |
| Es una pena que esta sea la foto más visitada. Como está en el ranking como la más visitada, pues más se visita. Pero hay fotos preciosas de rincones de pueblos estupendos que son infinitamente mejores. Esta es una mera anécdota. |
 |
| pues es cierto [2006-02-12 23:33:23] | |
| la verdad es que yo tb creo que hay fotos mas interesantes, no obstante a alguien seguro que le puede interesar el hombre del cromañon, no?... |
 |
| Comentario para esta imagen: [2006-04-17 19:10:27] | |
| somos cromañones xk se añadn comntarios |
 |
| jeje, pues si [2006-04-17 20:18:51] | |
| la verdad es que es polemica la foto, jeje, que bueno, hay q ver cuanto comentario esta generando... |
 |
| asi no es [2006-06-28 03:43:11] | |
| segun lo que se las investigaciones de muestran que el hombre neandertal era mucho mas inteligente que el hombre de cromañon y supuestamente el hombre de cromañn mato a los neandertal por que ellos no tenian el coeficiente intelectual y de el hombre de neardental y que ellos se llebaban las cosas alos golpes no como los neandertal que tenian la sabiduria para hacer lo contrario. |
 |
| como que no? [2006-06-29 10:28:34] | |
| asi si es, de toda la vida, o vamos a cambiar ahora la historia, por favor... |
 |
| foto [2009-08-19 14:09:56] | |
| Me da pena que con las fotos tan bonitas que hay en toda la web, esta sea la que tenga mayor de números de visitas. No lo entiendo. |
 |
| Pues a mi me resulto muy interesante [2010-02-08 19:03:58] | |
| A mi me vino muy bien la informacion para mi trabajo del hombre del cromañon, muchas gracias amigos... |
 |